有意大利科学家经过研究发现，高应激奶牛的反应更多是以炎症的形式来呈现。相对于应激较低的奶牛，其在分娩后第一个月的产奶量减少（33.75kg/d vs 39.6kg/d）和繁殖性能下降（怀孕平均配种次数2.7 vs 1.7）。
因此，在围产期控制应激的程度是成功泌乳的关键。
奶牛围产期应激是牧场不可避免的糟心事儿，就是在产犊前后这三周里，奶牛面临的挑战多种多样。
而在众多挑战中，致病菌的威胁无出其右，据估计，奶牛75%的疾病发生在产后1个月内。
另一方面的严峻挑战则是泌乳阶段固有的营养障碍，为保障奶牛从干奶前期到泌乳早期的营养需求，日粮通常会经历多次变化。
其他应激来源于奶牛所处的物理环境，例如干奶牛饲养在干燥区域或放牧，在这些饲养方式中，奶牛在围产期会受到一定程度的热应激或冷应激。
当然，从干奶到泌乳，奶牛要更换几次日粮，因此也要经历几次转群，这种社会环境的频繁变动绝对是一个令人困惑的变量。转群应激可能是较难管理的，由于这些附加的群体应激因素，也加剧了围产期奶牛其他潜在应激因素的影响。
转群次数越少越好
目前关于围产期成母牛和青年牛的管理和停留时间，建议如下：
1. 从泌乳转入干奶前期（5-6周）
2. 从干奶前期转入围产期（约3周，青年围产牛通常此时转入）
3. 围产期转入产房（约24h）
4. 从产房转入初产（约3周）
5. 从初产转入高产
英属哥伦比亚大学研究数据显示，在奶牛转群重组的48小时内，奶牛的采食行为和瘤胃健康都会受到多重负面影响，在采食区的竞争增加了2倍，干物质采食量（DMI）下降了10%，采食速率增加了10%，反刍次数下降了10%。
两种策略可以用来减少奶牛的转群次数。
第一种是整个干奶期只饲喂一种日粮，可以减少1次转群。这种方法比较适合较短干奶天数（40天）、稳定的饲喂低能日粮的牧场。
第二种是采用全进全出方式，即整群整批同进同出。
明尼苏达大学进行了一项行为研究，结果表明，与传统管理方式相比，这种方式减少了产犊前5周内每头奶牛的位移次数。
更重要的结论是，产犊前较后一周的攻击竞争性低于前四周，这有益于为产犊提供比较安静的环境。
不过，明尼苏达大学和德克萨斯理工大学联合进行的一项研究发现，采用全进全出方式，社交应激的减轻并没有改善产后奶牛的健康或先天免疫功能，因此，根据目前的数据，全进全出方式的优势仍然具有争议。
转群时机很关键！
不管你现在的饲养管理策略是什么，散栏饲养的奶牛在某种程度上都要经历转群，因此适当的饲养密度和管理实施有益于其应对这些变化。
普渡大学和英属哥伦比亚大学的数据显示，避开饲喂时间，在傍晚时分转移可能是有益的。
因为采食高峰是在撒料后的两个小时内，避开饲喂时间可以尽量避免原舍奶牛干物质采食量的减少；
而且此时也是奶牛活动较少的时候，为新进奶牛提供较大的机会去采食和寻找其他资源（躺卧空间、水、刷毛器等）。
另外，丹麦的一项研究发现，成对比单独转群的头胎牛更易适应新环境，其躺卧时间更长。更重要的是，产犊后的一星期内（除了产房）不应进行转群，如果可能，产前14-21天也避免移动。
较后，英属哥伦比亚大学和阿拉胡斯大学的研究结果建议，为了避免延长产犊进程，至少在产犊前5小时将奶牛转入产房，虽然这并不能百分之百实现，但研究结果重申了要注重围产牛圈的常规巡查，以发现有分娩迹象的奶牛，这一点十分重要。
围产天数越多越好？
有两方面不同的证据提出建议：较大化奶牛产前待在围产圈内天数。
首先，产前在围产圈内饲养低于7天的奶牛，患产后瘫、胎衣不下和子宫感染的几率高于至少8-14天的奶牛，延长产前在围产圈内的饲养天数超过14天，会持续降低疾病的发病率。
另外，延长在围产圈内饲养天数的益处并不仅仅体现在围产期内，至少达到5天的成母牛和青年牛的产后产奶量增加，尤其是头胎泌乳牛，整个泌乳期的产奶量增加3300磅（约1485kg）；至少达到9天，产奶量比头胎产奶量增加了2200磅（约990kg）。对于二胎或更高胎次的奶牛，延长产前在围产圈内的饲养天数也有同样的效果，但不太明显。
围产期的应激不会彻底消除，但一些策略可以将其不利影响降到较低。
虽然替代策略（整个干奶期只饲喂一种日粮或采用全进全出方式）可能是有一些优点，但这些方法是否适合大规模牧场使用，证据有限，除非能很好的执行整体计划。
不过值得强调的是，通过本文中提到的一些方法，可以尽量减少应激的附加影响。